您所見到的 即爲您所關心的
低等真菌(簡稱:低等菌)病害是農作物(wù)常見的一(yī)大(dà)類病害。低等菌病害多發于草本經濟作物(wù),有些作物(wù)上,低等菌病害是常發性病害,如辣椒、瓜類疫病;有些作物(wù)上,低等菌病害造成的危害居首,如馬鈴薯晚疫病、番茄晚疫病、黃瓜霜黴病、葡萄霜黴病、芋頭疫病和荔枝霜疫黴病等。因此了解和掌握低等菌殺菌劑各品種的特性,廠家按照目标市場靶标病害的種類、發生(shēng)特點進行複配劑的研發,經銷商(shāng)根據不同作物(wù)、不同時期推薦使用不同的低等菌殺菌劑十分(fēn)重要。
1、低等菌病害治療劑的特點
常見的低等菌病害治療劑有甲霜靈、霜黴威、霜脲氰、惡霜靈、烯酰嗎(ma)啉和最新的氟噻唑吡乙酮。
甲霜靈殺菌譜廣,内吸性強,在作用于菌絲的同時,能抑制卵孢子和孢子囊的形成,但不能阻止其萌發。其内吸輸導性不僅強于其他藥劑,且在上行輸導的同時,可少量下(xià)行輸導,值得注意的是,該藥易産生(shēng)抗藥性。馬鈴薯因用藥頻(pín)繁,北(běi)方大(dà)棚蔬菜因相對封閉,病菌已經産生(shēng)了嚴重的抗性,故藥效差。南(nán)方因抗性基因與敏感基因可得到互補,抗性沒有那麽嚴重。
霜脲氰對菌絲有很好的活性,且不易産生(shēng)抗性,是較好的治療劑。該藥内吸輸導性差,使用技術上要充分(fēn)噴透。十字花科與荔枝果實易發生(shēng)藥害。
烯酰嗎(ma)啉對菌絲的活性不如霜脲氰,殺菌譜上對腐黴菌無效。病菌對烯酰嗎(ma)啉不易産生(shēng)抗性,内吸輸導性強于霜脲氰,差于甲霜靈。烯酰嗎(ma)啉在作物(wù)體(tǐ)内能上行輸導,不能下(xià)行輸導。根部處理時,番茄能夠上行輸導,黃瓜不能上行輸導。
除了不能抑制遊動孢子的産生(shēng)和運動外(wài),對病菌各個生(shēng)命階段,如卵孢子、孢子囊等都有效。不僅抑制孢子産生(shēng),而且抑制孢子萌發,包括遊動孢子的萌發,故烯酰嗎(ma)啉是一(yī)個具有保護作用的、攻守兼備的治療劑,田間使用時,其藥效期比甲霜靈、霜脲氰長。
霜黴威的活性較低,在病菌的各個階段,隻對菌絲有效,故使用上必須複配保護劑。由于其對葡萄霜黴病無效,因此不僅霜黴威單劑,而且霜黴威+氟吡菌胺複配劑都未在葡萄霜黴病上取得登記。
惡霜靈與甲霜靈相似。乙磷鋁活性低,對疫黴無效。
霜脲氰和烯酰嗎(ma)啉都不易産生(shēng)抗性。甲霜靈雖然易産生(shēng)抗性,但在作物(wù)種植後的早期,抗性水平相對較低。
甲霜靈的内吸傳導性強,霜脲氰内吸傳導性差,烯酰嗎(ma)啉居中(zhōng)。綜合各治療劑的抗性及作物(wù)不同時期甲霜靈的抗性差異和内吸性強兩點,甲霜靈仍是種衣劑配方中(zhōng)低等菌治療劑的不二選擇。同理,苗床灌根處理也以甲霜靈爲佳。
氟噻唑吡乙酮是最新的治療劑。其不僅對菌絲有效,而且對遊動孢子、孢子囊也有效。其活性高,低劑量下(xià)就有很好的防治效果,并且有強内吸輸導性。殺菌譜廣,對各種低等菌病害都有效。由于其作用位點單一(yī),容易産生(shēng)抗藥性,故一(yī)上市就采用與保護劑混用的決策。
由于甲霜靈、惡霜靈、霜脲氰、烯酰嗎(ma)啉、霜黴威、乙磷鋁等都已有30多年曆史,其間沒有什麽好的治療劑問世,故氟噻唑吡乙酮的問世具有極大(dà)的意義。
2、低等菌病害保護劑的特點
低等菌病害保護劑,除代森(sēn)錳鋅、百菌清廣譜性的保護劑外(wài),此外(wài)專用于低等菌病害的保護劑還有氟啶胺、氰霜唑、氟吡菌胺、雙炔酰菌胺和唑嘧菌胺。
氟啶胺對晚疫病效果較好,對霜黴病無效。對大(dà)白(bái)菜根腫病和馬鈴薯粉痂病有效,盡管效果欠佳,但這兩種病幾乎沒有其他有效藥劑。除了疫黴病害外(wài),氟啶胺對少量高等菌病害有效,如早疫病。瓜類使用氟啶胺會發生(shēng)嚴重藥害。
氰霜唑藥效好于氟啶胺,并且藥效比較穩定。
唑嘧菌胺是全新作用方式的化合物(wù),目前該類化合物(wù)隻有唑嘧菌胺一(yī)個,故與所有低等菌殺菌劑沒有交互抗性。
氟吡菌胺是專利期即将到期的産品,由于單劑的藥效穩定性差,商(shāng)品化的産品是氟吡菌胺+霜黴威的複配劑。作物(wù)成株期,畝用量需達到100毫升,80毫升下(xià)藥效不穩定。由于霜黴威對葡萄霜黴病無效,氟吡菌胺+霜黴威的混劑也未在葡萄上取得登記。
雙炔酰菌胺是傑出的低等菌病害保護劑。田間施藥時,隻要葉面藥水幹後,雙炔酰菌胺就與葉表的蠟質層緊緊地結合在一(yī)起,形成嚴密的保護層,故特别适合南(nán)方多雨地區使用。施藥技術上隻要确保在發病前使用,藥效就很穩定,持效期比其他保護劑略長。
氟吡菌胺和雙炔酰菌胺都能透葉,即噴施在葉片的正面,能透葉到葉片的背面。而氰霜唑、氟啶胺和唑嘧菌胺則不能透葉。
甲氧基丙烯酸酯類也是低等菌的保護劑,但該類藥對霜黴病的效果好于疫黴病,該類藥的殺菌譜更多覆蓋的是高等菌病害。在某些作物(wù)或作物(wù)的某些生(shēng)育期,高等菌病害和低等菌病害同時發生(shēng)時使用,有特别的意義。
氟啶胺、氰霜唑、氟吡菌胺、雙炔酰菌胺和唑嘧菌胺都是不易發生(shēng)抗藥性的品種,對低等菌病害的效果均好于代森(sēn)錳鋅和百菌清。這些保護劑都沒有内吸輸導活性。
3、低等菌殺菌劑的複配注意事項
研發殺菌劑的複配劑時,首先要了解靶标作物(wù)及高等菌病害與低等菌病害的混發情況。對于高杆作物(wù)如荔枝,應該選用内吸輸導性強的治療劑。田間種植密度大(dà),噴施時難以全面覆蓋的應選用具有透葉能力的保護性複配治療劑。随着大(dà)農戶的崛起和農民技術水平的提高,“預防爲主”的概念越發深入人心,保護劑的意義會得到更多認識。
多年來,國内廠家研發時習慣于模仿外(wài)資(zī)公司原創的劑型、配方甚至配比。一(yī)方面抱怨産品的“同質化”,另一(yī)方面卻從四“P”的第一(yī)個“P”,即product研發時就陷入了同質化。外(wài)資(zī)公司原創混劑的配方,如治療劑與保護劑混配,一(yī)般隻要本公司有的,多采用自己的,這樣可同時帶來兩元成分(fēn)的銷售,但并非是最佳的組合,而配比考慮最多的是增效比值。
國内廠家研發時,應首先考慮本企業銷售團隊最擅長的細分(fēn)市場或準備進軍的新市場,該細分(fēn)市場的主要靶标作物(wù)和病害,該市場已經大(dà)量商(shāng)業化的産品,該産品大(dà)面積、長時期使用後出現的新問題等。針對這些問題研發新的混劑時該選用怎樣的組合,組合設計中(zhōng)想突出怎樣的産品特點,這樣的研發才是聚焦農戶的,才是市場需要的,這樣研發的産品才易于技術定位,才利于銷售團隊事半功倍。
經銷商(shāng)特别是零售商(shāng),在經銷低等菌殺菌劑時,應該考慮本地作物(wù)病害的構成、作物(wù)栽培及農民的用藥習慣。在激烈的市場競争中(zhōng),隻有真心爲農民考慮,站在農民利益上,才能立于不敗之地。